24 Ekim 2025
İstanbul
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
23°
Haberler Magazin Ferdi Tayfur’un Damadına Dava Şoku: “Tayfur” Markası Krizi Yargıya Taşındı

Ferdi Tayfur’un Damadına Dava Şoku: “Tayfur” Markası Krizi Yargıya Taşındı

Ferdi Tayfur’un, damadı Muhammed Aydın’a ‘Tayfur’ soyadını izinsiz kullandığı gerekçesiyle dava açtığı ortaya çıktı. Aydın: “Bir şirket hediye etmiştim…”

Ocak ayında hayatını kaybeden arabesk müziğin efsane ismi Ferdi Tayfur'un, ölümünden önce damadı Muhammed Aydın hakkında dava açtığı ortaya çıktı. Tayfur’un avukatları tarafından açılan davada, Aydın’ın “Tayfur” soyadını kızı Tuğçe Tayfur’a ait giyim mağazasında izinsiz kullanarak haksız kazanç sağladığı öne sürüldü.

“Güven Duygusu Kötüye Kullanıldı” İddiası

Sunulan dava dilekçesinde, Muhammed Aydın’ın marka kullanımıyla kamuoyunda oluşturduğu güveni suistimal ettiği ve bu yolla ticari avantaj elde ettiği iddia edildi. Tayfur’un avukatları, “Markanın, Ferdi Tayfur’un adının yarattığı güveni istismar ettiği” görüşünü savundu.

“Kayınpederim Ölmeden Dosyaya Müdahil Olmadım”

Muhammed Aydın ise davaya ilişkin yaptığı açıklamada, bugüne dek sessiz kalmayı tercih ettiğini ancak vefatın ardından mirasçılar tarafından şirketin hedef alınmasıyla savunma mekanizması kurmak zorunda kaldığını söyledi:

“Her Türk erkeği gibi eşine bir şirket hediye etmiş bir adam olarak, bir marka kurdum. Sonrasında bu davaların içerisine çekildim. Bugüne kadar dosyaya müdahil olmadım ama artık hakkımızı savunmak zorundayız.”

“Milyonlarca Lira Zarar Ettik”

Davalı Aydın’ın avukatı, mahkemeye sunduğu dilekçede tedbir kararı sebebiyle müvekkilinin büyük zararlar gördüğünü belirtti:

“Dava sürecinde birçok bayi kapanma riskiyle karşı karşıya kaldı. Tedbir kararı müvekkilim ve eşini hem maddi hem manevi zarara uğrattı. Ticari itibarı zedelendi. Bu kararın kaldırılması gereklidir.”

İlk Duruşma Gerçekleşti, Dava Temmuz’a Ertelendi

İlk duruşma 15 Mayıs’ta İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde gerçekleşti. Davada taraf avukatları hazır bulundu. Evrak eksiklikleri nedeniyle duruşma 10 Temmuz 2025 tarihine ertelendi.

“Dosyada Kazanılmış Bir Taraf Yok”

Duruşma sonrası İstanbul Adalet Sarayı önünde açıklamalarda bulunan Aydın, davanın henüz esasına geçilmediğini vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:

“Bugünkü duruşmada dosyaya yeni vekalet sunduk. Henüz kazanılmış bir taraf yok. Önümüzdeki duruşmada davanın usulden düşmesi kuvvetle muhtemel.”

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *