01 Kasım 2025
İstanbul
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
18°
Haberler | Gündem | TMMOB'nin Açtığı Kanal İstanbul Davası Mahkeme Tarafından Reddedildi

TMMOB'nin Açtığı Kanal İstanbul Davası Mahkeme Tarafından Reddedildi

TMMOB’nin Kanal İstanbul’a karşı açtığı dava reddedildi. Mahkeme, kamu yararına aykırılık görmedi; bilirkişi raporlarına ise gerek duymadı.

TMMOB’nin Kanal İstanbul’a karşı açtığı dava reddedildi. Mahkeme, kamu yararına aykırılık görmedi; bilirkişi raporlarına ise gerek duymadı.

Gündem

İstanbul’un doğasını ve su kaynaklarını tehdit ettiği gerekçesiyle tepki çeken Kanal İstanbul projesine ilişkin açılan bir dava daha reddedildi. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin (TMMOB), çevre düzeni plan değişikliğine karşı açtığı davada mahkeme, söz konusu plan değişikliğini “kamu yararına ve şehircilik ilkelerine uygun” buldu.

“Gerçek Bir Yargılama Yapılmadı”

TMMOB avukatlarından Ekin Öztürk Yılmaz, kararı “hukuki değil, formaliteye dayalı bir süreç” olarak nitelendirdi. Mahkemenin bilirkişi incelemesi yapmadan, keşif dahi gerçekleştirmeden karar verdiğini vurgulayan Yılmaz, “Bilirkişi raporlarını sunduk, görmezden gelindi. Üstelik dosyada rapor seçilerek hüküm kuruldu” dedi.

Sazlıdere Yok Olacak, Kuzey Ormanları Yapılaşacak

TMMOB’nin dava dilekçesinde, Kanal İstanbul’un yaratacağı tahribata geniş yer verilmişti. Sazlıdere Barajı’nın yok olacağı, Terkos Gölü’nün tuzlanma riski altında kalacağı, Kuzey Ormanları ve tarım alanlarının yapılaşmaya açılacağı uyarısında bulunulmuştu.

Ancak mahkeme, aynı plan değişikliğine daha önce açılan başka bir davada verilen ret kararını gerekçe göstererek, bu uyarıları dikkate almadı.

“Bilimsel İnceleme Yok, Planlar Seçmeli Değerlendirildi”

Ekin Öztürk Yılmaz, “Bu dava şehir planlamacılarının uzmanlık alanına giren bir konuydu. Ama mahkeme ne uzman incelemesi ne keşif yaptı. Önceden verilmiş bir kararı esas aldı” ifadelerini kullandı. TMMOB, kararı istinafa ve temyize taşıyacağını açıkladı.

KAYNAK:  BİRGÜN

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *