Tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasının sahte olduğu iddiasıyla “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçundan yargılandığı davanın Silivri’deki duruşması gergin başladı.
Küçük salon tartışması duruşmayı kilitledi
İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde yapılan duruşmada avukatlar, duruşmanın küçük salonda yapılmasına itiraz etti. Mahkeme hakimi talebi kabul ederek duruşmayı daha büyük olan 2. salona taşıdı.
Verilen aranın ardından 2. salonda yeniden başlayan oturumda avukatlar, salonun yine yetersiz olduğunu belirterek bir kez daha değişiklik talep etti. Hakim ise, “Birinci salonda teknik sorun var” diyerek itirazı reddetti.
Bu karar üzerine Ekrem İmamoğlu’nun ailesi, partililer ve bazı avukatlar topluca salonu terk etti. Çıkanlardan biri, “Ekrem İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmama kararı almıştır” diye seslendi.
“Bu tepkilerin sanığa ne faydası var?”
Avukatların topluca ayrılmasına sert çıkan hakim,
“Her şeyi şart koşarak mı yapacaksınız? 1 numaralı salon müsait değil. Burada gösterdiğiniz tepkinin sanığın savunmasına ne katkısı var?” diyerek tepki gösterdi.
Hakim İmamoğlu’nun salona getirilmesini istedi
Hakim, jandarmaya “Sanığı salona getirin” talimatı verdi. Ancak uzun süre geçmesine rağmen İmamoğlu salona gelmedi. Bunun üzerine hakim, “Sanığın duruşmaya gelmeme gibi bir durumu yok” diyerek oturumu sürdürdü.
