15 Nisan 2026
İstanbul
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
11°
MedyaTV | Gündem | Ekrem İmamoğlu CHP Kurultayı’nda Şaibe İddiaları Hakkında İfade Verdi

Ekrem İmamoğlu CHP Kurultayı’nda Şaibe İddiaları Hakkında İfade Verdi

CHP kurultayında gündeme gelen usulsüzlük iddiaları hakkında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da ifadesine başvuruldu. İşte detaylar...

CHP kurultayında gündeme gelen usulsüzlük iddiaları hakkında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da ifadesine başvuruldu. İşte detaylar...

Gündem

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na dair “para karşılığı oy kullanma” iddiaları üzerine başlatılan soruşturmada ifadesini verdi. Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan İmamoğlu, SEGBİS aracılığıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na bağlanarak suçlamaları reddetti ve tüm sorulara tek yanıt verdi.

"Bu akıl dışı beyanları kimler ezberletti?"

Ekrem İmamoğlu, soruşturmanın hukuki değil, siyasi bir operasyon olduğunu savundu. 86 şüpheli arasında yer alan İmamoğlu, tanık beyanlarının süreçte belirleyici rol oynadığına dikkat çekti ve gizli tanık ifadeleri konusunda sert açıklamalar yaptı. İmamoğlu, suçlamaları kabul etmediğini vurgulayarak, “Beni hedef alan bu süreç, tamamen siyasi amaç güden bir müdahaledir” dedi.

"Adına tanık denilen ancak tanık olmayan aynı 3-5 isim her seferinde yeni bir dosyada yeniden sahneye çıkarılıyor. Ya benim ya da partimin üzerine yeni bir iftira kurgulamakla görevlendiriliyorlar. Madem bu kadar vazgeçilmezler, hepsini toplayıp İstanbul’daki soruşturmaya da göndersinler. Hiç şaşırmam, muhtemelen orada da ifadeleri hazırdır, belki de vermişlerdir. Asıl sorulması gereken şudur. Bu akıl dışı beyanları kimlerin ezberlettiğini, hangi odakların bunlara yol tarif ettiğini sorgulamak yerine bağımsız olması beklenen yüce Türk yargısının bu kişileri ‘muteber tanık’ ilan etmesi hangi hukuk anlayışı ile bağdaştırılabilir?"

İmamoğlu, yargı sürecini ve iddiaları “akıl ve vicdan dışı” olarak nitelendirdiği ifadelerinde şöyle konuştu:

"Hukuk bir ülkenin onurudur. Adaletin terazisine iftirayı, dedikoduyu, siyasi siparişleri koymak sadece bireylere değil, doğrudan milletin iradesine ve demokrasimize saldırıdır. Yargının akıl ve vicdan dışı bu senaryoların figüranı hâline getirilmeye çalışılması yalnızca bir hukuki çürüme değil, aynı zamanda halkın adalet duygusuna açık bir ihanettir. Milletimize çok büyük bedeller ödeten bu sürecin, hukuku siyasetin sopası hâline getiren ve bu gidişata sessiz kalan herkesi bu suçun ortağı hâline getireceği bir gerçektir.”

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *