15 Nisan 2026
İstanbul
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
16°
MedyaTV | Genel | Demet Akalın Davalık Oldu! Eski Dansçısından Çarpıcı İddialar

Demet Akalın Davalık Oldu! Eski Dansçısından Çarpıcı İddialar

Akalın’ın eski dansçısı Merve Atalar, 7 yıllık çalışma süresi boyunca sigortasız çalıştırıldığını, maaşının eksik ödendiğini ve şiddete uğradığını öne sürerek dava açtı.

Akalın’ın eski dansçısı Merve Atalar, 7 yıllık çalışma süresi boyunca sigortasız çalıştırıldığını, maaşının eksik ödendiğini ve şiddete uğradığını öne sürerek dava açtı.

Genel

Pop müziğin ünlü ismi Demet Akalın, bu kez müzik dünyasının dışında, eski dansçısı Merve Atalar'ın açtığı dava ile gündemde. Atalar, 2011 ile 2019 yılları arasında Akalın’ın yanında dansçı olarak çalıştığı dönemde, sigortasız çalıştırıldığını, maaşının eksik ve elden ödendiğini, yıllık izin haklarının verilmediğini ve mobbing ile fiziksel şiddete uğradığını iddia ederek dava açtı.

Atalar’ın avukatı, dilekçesinde, müvekkilinin son olarak asgari ücret ve performans başına 800 TL, klip başına ise 3 bin TL karşılığında çalıştığını belirtti. Ancak sigortasız çalıştırıldığını ve maaşının düzenli ödenmediğini vurgulayan avukat, tüm bu süreçte Atalar’a yıllık izin ve hafta tatili de verilmediğini öne sürdü.

Demet Akalın'dan Yorum Gelmedi

Ünlü şarkıcı Demet Akalın, henüz dava ile ilgili herhangi bir açıklama yapmazken, avukatı aracılığıyla mahkemeye sunduğu karşı dilekçede, Atalar’ın sadece konser-performans ve klip işleri karşılığında ücret aldığını, bu tür ilişkilerin "eser sözleşmesi" kapsamında olduğunu belirtti. Akalın, davanın reddedilmesi gerektiğini savundu.

Yerel Mahkeme Davayı Reddetti

İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi, davayı reddederek, Atalar’ın sürekli hizmette bulunduğuna dair yeterli delil olmadığına karar verdi. Ancak Atalar'ın avukatı karara itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı.

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, yerel mahkemenin eksik incelemeler yaptığına dikkat çekerek, davanın yeniden görülmesi için dosyayı yerel mahkemeye gönderdi. Mahkeme, davacının iddialarını destekleyebilecek konser video kayıtlarının ve tanıkların toplanması gerektiğini belirtti.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *