Gülden Coni'yi 30 Bıçak Darbesiyle Katleden E.A.'ya En Üst Sınırdan Ceza Verildi

Edirne'de lise bahçesinde 16 yaşındaki Gülden Coni’yi 30 bıçak darbesiyle öldüren E.A., yargılandığı davada indirimsiz 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

5 Nisan 2025 tarihinde Edirne’nin Çavuşbey Mahallesi’nde bulunan Edirne Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nin bahçesinde, Gülden Coni'nin cesedi bulundu. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, Gülden’in bıçaklanarak öldürüldüğünü tespit etti. Gülden’in katili olarak 15 yaşındaki E.A. gözaltına alındı ve daha sonra tutuklandı. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma sonucunda E.A. hakkında ‘Tasarlayarak, canavarca hisle, eziyet çektirerek, çocuğa beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak kişiye karşı kadını kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

Mahkeme Kararı

Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi, E.A.'yı önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Ancak, sanığın 15 yaşında olması nedeniyle ceza 20 yıl hapisle sınırlı tutuldu. Mahkeme, sanığın suçunu tasarlayarak işlediği ve canavarca hisle hareket ettiği hususunda herhangi bir indirim uygulamadı. Aile, mahkemenin verdiği kararın adaletli olduğunu ancak verilen cezanın yetersiz olduğunu belirterek, kanunların değişmesi gerektiğini ifade etti.

Ailenin Tepkisi

Gülden Coni’nin annesi Zehra Coni, mahkemenin verdiği kararı kabul etmediğini belirterek, “Kanunlar gereğini yaptı ama benim içim soğumadı. 20 sene çok az, kanunlar değişsin artık,” dedi. Annesinin yanı sıra, Gülden’in ablası Nurhan Alüzrek de karara tepkiliydi: "5,5 aydır kardeşimin çığlıklarını attım. Benim kardeşimin katili 20 seneyi hak etmedi, çok az," dedi.

Avukatın Açıklaması

Avukat Oğuzhan Özcan Altıner, mahkemenin verdiği kararı savundu ve şunları söyledi: "Şahıs 15 yaşında olduğu için verebileceği en yüksek ceza 20 seneydi. Mahkeme, dosyada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını verdikten sonra, yaşının etkisiyle bu cezayı en üst sınır olan 20 yıla döndürdü. Bunun dışında herhangi bir haksız tahrik veya iyi hal indirimi uygulanmadı." Avukat, aynı zamanda kanunların değişmesini talep etti.

İLGİLİ HABERLER